Denis Cordeiro/Divulgação
Thelma Assis comentou sobre o processo de injúria racial movido contra Rodrigo Branco pela primeira vez após conquistar uma decisão favorável na Justiça. A médica e campeã do “BBB 20” analisou a repercussão pública do caso, comentou o vídeo de desculpas divulgado pelo empresário e explicou como enfrentou os dias de maior exposição nas redes sociais.
Thelma revelou que optou por se afastar da internet enquanto o assunto dominava as redes sociais e mobilizava artistas e internautas. “Eu me preservei em prol da minha saúde mental”, contou em entrevista à Andrea Corazza pelo “TV Fama”, na RedeTV!. Além de comentar a repercussão recente, Thelma recordou o longo período até a conclusão do processo.
“[Foram] Seis anos revivendo uma dor, uma injúria racial, um crime, né? Que, como tal, tem que ser julgado. E assim foi. Foi uma juíza, uma mulher, é muito importante falar isso. Ela deu uma sentença muito embasada, citou a Maju Coutinho, que é minha amiga e foi ofendida também”, ressaltou Thelma.
Em seguida, a ex-participante do reality da Globo afirmou que considera importante a condução judicial do caso, sobretudo pelo caráter educativo da decisão. “Que bom que foi resolvido como tem que ser: judicialmente e de uma forma educativa, para que esse Brasil que é tão racista, que tem pessoas que se colocam nesse lugar… Que sofram as consequências de forma judicial”.
Embora o processo tenha levado anos até a sentença, Thelma afirmou que nunca cogitou desistir da ação. “Para mim, foi uma prioridade. Se aconteceu de forma pública, o respaldo e toda a repercussão pública se fizeram necessários, porque isso acontece todos os dias. Na vida, as pessoas são invalidadas, são minimizadas pela cor da pele, que é o que a gente é”.
A campeã do “BBB 20” também falou das pessoas que manifestaram apoio a Rodrigo Branco em meio ao caso. “Eu acho que as pessoas têm livre arbítrio para fazer as suas escolhas. Mas a gente não está falando de um erro, a gente está falando de um crime. E aí, quem quis ser conivente e apoiar, passar a mão, que arque com as consequências”, disparou a médica.
Por fim, Thelma análisou a postura do público, que passou a cobrar mais responsabilidade e coerência de figuras públicas. “Mas o que me deixa feliz é que o povo está vendo, cobra coerência, cobra responsabilidade. Eu acho que as pessoas têm o direito de evoluir, mas a luta antirracista precisa ser mais na prática, no dia a dia, do que midiática”, alfinetou a médica.
Famosos
A equipe jurídica de Romário informou que recorrerá da decisão da Justiça do Rio de Janeiro que determinou a penhora dos valores que o ex-jogador deve receber da...
9 de julho de 2026
A equipe jurídica de Romário informou que recorrerá da decisão da Justiça do Rio de Janeiro que determinou a penhora dos valores que o ex-jogador deve receber da CazéTV pela participação como comentarista da Copa do Mundo de 2026. A medida faz parte de um processo de cumprimento de sentença relacionado a uma dívida milionária.
De acordo com a decisão judicial, Romário deve cerca de R$ 32,4 milhões à empresa Koncretize Projetos e Obras Ltda. O valor resulta de uma ação por cumprimento de contrato movida contra o senador e uma empresa ligada a ele.
O processo corre sob segredo de Justiça. Entretanto, informações dos autos apontam que Romário contratou a Koncretize para administrar o estacionamento de um bar do qual era sócio. O local utilizava elevadores para veículos.
Após o encerramento das atividades do estabelecimento, em 2011, iniciou-se um impasse entre as partes sobre a retirada dos equipamentos depois da rescisão contratual.
Para encerrar a disputa, Romário assinou um termo de confissão de dívida no valor de R$ 1,5 milhão. Contudo, a empresa afirma que o acordo não foi cumprido. Com isso, o débito aumentou ao longo dos anos por causa de juros, correção monetária, encargos e outras despesas processuais.
Além da penhora dos valores, a Justiça determinou que a CazéTV apresente a íntegra dos contratos firmados com Romário para a
cobertura da Copa do Mundo de 2026.
A decisão ainda prevê que, caso o pagamento tenha ocorrido através de outra empresa ligada ao grupo econômico da emissora ou por parceiros comerciais, a contratante informe todos os dados da empresa responsável pelos repasses.
Antes dessa medida, o tribunal já havia determinado a penhora de um imóvel, uma lancha e um carro de luxo pertencentes ao senador.
Nos últimos dias, outras decisões judiciais também atingiram os rendimentos de Romário. O Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que 30% do salário do senador seja depositado em juízo para quitar uma indenização por danos morais devida ao ex-presidente da CBF, Marco Polo Del Nero.
Além disso, outra decisão autorizou a penhora de 5% dos vencimentos em um segundo processo envolvendo Del Nero. Dessa forma, 35% do salário mensal de Romário ficará reservado para o pagamento das condenações.
As decisões levaram em consideração uma declaração pública do senador, feita em junho, quando anunciou que abriria mão do salário durante o período em que atuará como comentarista da Copa do Mundo.
“Voluntariamente abri mão do meu salário por todo o período que estarei acompanhando a Copa. Não receberei salário desde o primeiro dia da Copa e o que for pago será devolvido aos cofres públicos. Que isso fique bem claro”, afirmou Romário na ocasião.
A defesa do ex-jogador ainda poderá recorrer das decisões de penhora nas instâncias superiores.
Famosos
O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) se manifestou contra o pedido da defesa de Deolane Bezerra para que a influenciadora e advogada deixe a Penitenciária Feminina...
9 de julho de 2026
O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) se manifestou contra o pedido da defesa de Deolane Bezerra para que a influenciadora e advogada deixe a Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, no interior de São Paulo. O parecer, encaminhado ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP), pede que a Justiça mantenha a prisão preventiva no local e rejeite tanto a transferência para uma Sala de Estado-Maior quanto a substituição da custódia por prisão domiciliar.
Segundo documento assinado pelo promotor Lincoln Gakiya em 3 de julho, a unidade prisional oferece estrutura compatível com as prerrogativas da profissão exercida por Deolane. Por isso, o Ministério Público entende que não existem elementos que justifiquem a alteração do local da prisão ou a concessão da domiciliar.
De acordo com a manifestação do MP-SP, a defesa informou que Deolane apresentou sintomas de síndrome do pânico e, por esse motivo, solicitou que ela pudesse dividir a cela. Ainda assim, o órgão sustentou que a penitenciária reúne condições adequadas para manter a advogada presa.
No parecer, Lincoln Gakiya afirmou que Deolane permanece em um pavilhão especial destinado a advogados. Além disso, o promotor registrou que o espaço não enfrenta superlotação e oferece condições de higiene, alimentação, assistência jurídica, assistência religiosa, acesso à água potável e acomodações compatíveis com as prerrogativas profissionais.
Dessa forma, o Ministério Público concluiu que não há fundamento para autorizar a transferência da influenciadora para outra unidade prisional. E nem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar.
MAIS LIDAS
