quarta, 11 de dezembro, 2024

(67) 99983-4015

Portal da transparencia
Portal da transparencia

POLÊMICA

A+ A-

Polêmica em voo do Rio a BH tem pedido de desculpas, mas vai parar na Justiça

9 de dezembro de 2024

Flavia Cirino

Continue Lendo...

Nos últimos dias, só se falou no incidente ocorrido em um voo da Gol, que saiu do Aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro, com destino a Confins, em Belo Horizonte. A grande repercussão da polêmica, através de um vídeo gravado por uma passageira, mostra Jeniffer Castro recusando-se a ceder seu assento na janela a uma criança, o que gerou críticas e debates intensos.

O caso ganhou espaço no “Fantástico”, na noite de domingo, 8 de dezembro, destacando depoimentos de todos os envolvidos.

O que Jennifer Castro fez para causar a polêmica

Aline Rizzo, mãe da criança de quatro anos, embarcava com sua família, incluindo um filho cadeirante e outros dois menores. Enquanto acomodava o filho com deficiência, o outro menino sentou-se ao lado da avó no assento de Jeniffer. Segundo a passageira, ela abordou a situação educadamente ao solicitar o lugar que havia comprado.

“Esse é meu assento”, explicou Jeniffer. A criança, relutante, acabou sentando no outro lado, mas chorava dizendo que queria voltar para perto da avó.

A situação chamou a atenção de outros passageiros, incluindo Eluciana Cardoso, que tentou mediar o conflito. “Perguntei com educação se ela não tinha compaixão pela situação”, relatou Eluciana.

Vídeo, repercussão e desdobramentos jurídicos

Após a recusa de JenifferEluciana decidiu registrar a cena com seu celular. A madrinha da criança, Poliane, afirmou que a gravação estava acompanhada pela frase: “Agora eu vou deixar ela famosinha.”

O vídeo chegou às mãos da filha de Eluciana, que publicou o conteúdo, resultando em milhões de visualizações.

Mesmo com tentativas de ocultar o rosto de Jeniffer, ela foi amplamente identificada, gerando reações negativas e ataques nas redes sociais.

Com a viralização, Jeniffer, até então anônima, ganhou mais de 2 milhões de seguidores. Por outro lado, Aline acabou erroneamente associada à gravação e sofreu críticas e ameaças. “Não filmei nada, mas estou sendo atacada junto com minha família”, desabafou.

A Gol Linhas Aéreas, responsável pelo voo, informou que a tripulação não foi acionada e que trocas de assento são permitidas apenas em casos específicos.

O caso agora terá a intervenção da Justiça. A advogada de Jeniffer anunciou que tomará medidas legais contra os responsáveis pelo vídeo, alegando crimes de difamação e injúria. Enquanto isso, Eluciana lamenta: “Peço desculpas a todos os envolvidos. Poderia ter evitado essa situação”.

Sociedade

Fã mirim da Polícia Militar Ambiental ganha surpresa e presentes no dia no seu aniversário

Futura Policial Ambiental, Maria Eduarda conheceu instalações do Batalhão junto com seus pais

Fã mirim da Polícia Militar Ambiental ganha surpresa e presentes no dia no seu aniversário

11 de dezembro de 2024

Fã mirim da Polícia Militar Ambiental ganha surpresa e presentes no dia no seu aniversário

 

Continue Lendo...

A Polícia Militar Ambiental, na tarde desta segunda-feira (09), fez parte de uma comemoração especial, atendendo a um pedido de aniversário que emocionou tanto a equipe de serviço quanto a jovem aniversariante, Maria Eduarda Rodrigues em Coxim/MS.
A guarnição foi convidada para fazer uma surpresa a Maria Eduarda, que completa 8 anos hoje, e que tinha o sonho de conhecer a PMA e ser no futuro também uma Policial Ambiental.
Maria Eduarda, acompanhada de seus pais Eduardo Rodrigues e Jessyka Carvalho, ficaram emocionados com a recepção transmitida à sua filha. Junto a eles, conheceram a estrutura da 3ª Companhia de Polícia Militar Ambiental, visitando as salas do comando, da administração, sala de operações, e o trabalho realizado pela PMA.


A comemoração aconteceu na Avenida Presidente Vargas, no bairro Mendes Mourão, e com entusiasmo, foi aguardada a chegada da equipe pela aniversariante. Ao ver os policiais, a criança ficou radiante e teve a oportunidade de receber um presente especial da guarnição. Ela também pôde tirar fotos ao lado dos militares e seus pais.
Eduardo expressou sua alegria e gratidão pela presença dos policiais, que trouxeram ainda mais brilho ao seu aniversário, em agradecimento à Policia Militar Ambiental, o pai disse: “Obrigado Capitão Anderson e todos os demais policiais aqui presentes, pela honrosa surpresa e dizer que estamos felizes por esse momento, não imaginei que seria tamanha felicidade a surpresa de vocês, pois vocês são referencias para ela e outras crianças",

GERAL

Justiça por Sophia veio com 52 anos de prisão de réus

Apesar das várias teses apresentadas, jurados condenaram padrasto e mãe pela morte da criança de 2 anos

Justiça por Sophia veio com 52 anos de prisão de réus

9 de dezembro de 2024

Justiça por Sophia veio com 52 anos de prisão de réus

 

Continue Lendo...

Era uma quinta-feira quando a equipe médica da UPA (Unidade de Pronto Atendimento) do bairro Coronel Antonino, em Campo Grande, avistou uma garotinha aparentemente desacordada nos braços da mãe, se preparou para salvá-la, mas se deparou com um corpinho frágil, frio e rígido. A realidade era que não havia mais salvação. Sophia Ocampo, de 2 anos e 7 meses, já estava morta há algum tempo. 

A hashtag “Justiça por Sophia” tomou a internet dias depois daquele fatídico 26 de janeiro de 2023 e neste 5 de dezembro, exatamente um ano depois que os acusados de matá-la quebraram o silêncio pela primeira vez, precisamente numa quinta-feira, Christian Campoçano Leitheim, de 27 anos, e Stephanie de Jesus da Silva, 26, padrasto e mãe da menina, foram considerados culpados pela morte. 

O réu foi condenado a 32 anos de prisão, sendo 20 anos homicídio doloso (com a intenção de matar) por motivo fútil e meio cruel e mais 12 anos pelo estupro de Sophia. Já a ré teve pena calculada em 20 anos por se omitir do dever de cuidar ao ponto de permitir o assassinato.

Em cerca de 24 horas divididas em dois dias, jurados ouviram os depoimentos de policial que atendeu a ocorrência, da médica que recebeu Sophia na UPA, do médico legista que examinou o corpo e identificou a causa da morte, de amigos de Stephanie e de Christian, o psicólogo que levantou a hipótese de a ré sofrer de Síndrome de Estocolmo e a mãe do réu. 

Além disso, ouviram as histórias pessoais dos integrantes das defesas e da acusação misturadas às argumentações, embora estivessem em lados opostos. 

A criança morreu por sofrer trauma raquimedular na coluna cervical (nuca) e hemotórax bilateral (hemorragia e acúmulo de sangue entre os pulmões e a parede torácica). Exame necroscópico também mostrou que a criança sofria agressões há algum tempo e tinha ruptura cicatrizada do hímen – sinal de que sofreu violência sexual pelo menos 21 dias antes da análise – além de vermelhidão e inchaço na região íntima, indício de estupro recente.

Para a acusação, Sophia morreu após ser espancada pelo padrasto com a conivência da mãe. A defesa de Stephanie alegou que a mãe não sabia o quanto o marido era cruel com a filha, não testemunhou agressões no dia anterior à morte e nem enquanto estava no mesmo ambiente, enquanto advogados de Christian alegaram que a lesão fatal pode ter sido piorada enquanto o casal tentava, erroneamente, socorrer a criança em convulsão. Não levantaram hipótese de como o trauma na coluna cervical surgiu e quem o provocou, mas o réu negou ter sido ele o causador do ferimento que levou a menina à morte.

Já a advogada Herika Ratto apresentou aos jurados uma nova explicação para o óbito, isentando a cliente de qualquer participação. Levantou a tese de que Sophia morreu quase que de forma instantânea após entrar no banheiro de casa com o padrasto pouco antes de ser levada pela mãe à UPA, onde o óbito foi constatado. 

A defesa de Stephanie também pediu clemência para a cliente, alegando que ela estava presa no ciclo da violência doméstica ao ponto de não conseguir proteger a filha. A própria ré chamou o ex-marido de pedófilo, psicopata e manipulador. “Um monstro”. 

No primeiro dia de júri, o último depoimento da manhã de terça-feira (4) foi bastante indigesto. Para o médico legista, Fabrício Sampaio Morais de Paiva, responsável pela necrópsia, no dia 27 de janeiro de 2023, termos técnicos ajudam a esclarecer o que aconteceu. Mas, para os leigos – jurados e plateia – não foi fácil saber como a violência empregada contra a garotinha deixou marcas no corpo dela. 

Os detalhes viscerais daquele exame arrancaram suspiros de horror do público, que tentava digerir as verdades difíceis de engolir. O pai de Sophia, Jean Ocampo, não suportou e chorou em vários momentos. Ao lado dele, o marido, Igor Andrade, também não aguentou e deixou que a indignação transbordasse pelos olhos.

Depoimento de amigo de Christian também chamou a atenção. 

Convocado pela defesa do acusado, Mateus Siqueira afirmou que estava com o padrasto da pequena quando soube que a criança estava morta. Naquele momento, segundo a testemunha, o réu passou a se culpar. “Eu estava junto com o Christian e quando a notícia da morte chegou por mensagem. O Christian: dizia ‘a culpa foi minha, eu matei a Sofia’”, narrou.

Stephanie chorou muito durante todo o julgamento, enquanto Christian demonstrou abalo apenas ao depor e ao pedir para sair do plenário no início dos debates entre acusação e defesas.

Rebatendo os defensores da ré, a advogada Janice Andrade, assistente da acusação, fez discurso emocionado. “Eu sou mãe, e me recuso chamar ela de mãe, ela é genitora. Porque mãe cuida, mãe protege. Vieram aqui falar que não sabem o que aconteceu aquele dia. Como que não sabem? Sendo que quem estava lá eram só os dois”.

A defesa do padrasto finalizou a argumentação mostrando áudios trocados pelo cliente e a mãe da menina na hora da descoberta da morte e também com a mãe dele. 

Na guerra de narrativas, contudo, venceu a tese da acusação, encabeçada pelos promotores Lívia Carla Guadanhim Bariani e  José Arturo Iunes Bobadilla. 

Ambos foram considerados culpados e o juiz Aluízio Pereira dos Santos, que presidiu o julgamento, partiu para o cálculo das penas chegando ao total de 52 anos de prisão. Os réus ainda podem recorrer da sentença.